1. <th id="fkyz2"><pre id="fkyz2"></pre></th>
      <em id="fkyz2"><acronym id="fkyz2"></acronym></em>
      <li id="fkyz2"><tr id="fkyz2"></tr></li>

    2. <dd id="fkyz2"><pre id="fkyz2"></pre></dd>
      <tbody id="fkyz2"></tbody>
      每日經濟新聞
      要聞

      每經網首頁 > 要聞 > 正文

      最新!美國又一州宣布將特朗普從2024年總統大選投票中“除名”

      每日經濟新聞 2023-12-29 09:07:18

      每經編輯 杜宇

      據央視新聞2023年12月29日消息,美國有線電視新聞網當地時間2023年12月28日報道,緬因州最高選舉官員依據美國憲法第十四修正案第三款,將前總統特朗普從該州總統選舉的選票上剔除,取消特朗普在該州參加2024年美國總統選舉黨內初選的資格。

      緬因州是第二個取消特朗普黨內初選資格的州。2023年12月19日,科羅拉多州最高法院作出裁決,因牽涉2021年1月6日“國會山騷亂”,特朗普在該州不具備2024年美國總統選舉黨內初選資格,同時要求州務卿不得允許特朗普的名字出現在該州總統選舉的選票上。

      圖片來源:視覺中國

      科羅拉多州最高法院:特朗普沒資格競選總統

      據新華社12月20日消息,美國科羅拉多州最高法院19日作出裁決,前總統特朗普在該州不具備2024年總統選舉黨內初選資格。特朗普團隊提出將向聯邦最高法院提起上訴。

      另據美國有線電視新聞網(CNN)報道,裁決結果為4比3。法官們寫道:“我們的結論是……特朗普參與了騷亂。他在幾個月里直接而明確地勸說其支持者游行至國會大廈……”

      分析稱,州最高法院的裁決只適用于科羅拉多州,但這一歷史性的裁決將擾亂2024年美國總統競選。科羅拉多州選舉官員還表示,此事需在2024年1月5日之前解決,這是確定共和黨初選總統候選人名單的法定截止日期。

      美國密歇根州最高法院駁回“將特朗普從該州大選投票中除名”的上訴

      據央視新聞12月27日消息,當地時間12月27日,美國密歇根州最高法院駁回有關美國前總統特朗普在密歇根州不具備2024年美國總統選舉黨內初選資格的上訴。

      據美國媒體報道,密歇根州最高法院當天發布簡短裁決說,法官們“不認為該上訴提出的問題應由本法院審查”。這一裁定維持了密歇根州兩個下級法院此前的裁決結果。

      據報道,密歇根州一個自由監察組織以特朗普曾試圖推翻2020年總統選舉結果,且在2021年1月“國會山騷亂”事件中存在不當行為為由,根據美國憲法第十四修正案第三款提起訴訟,要求取消特朗普在密歇根州2024年美國總統選舉黨內初選資格。

      美國多州都曾出現利用這一條款挑戰特朗普2024年總統競選資格的情況,多數州裁定駁回。但科羅拉多州最高法院12月19日裁決特朗普在該州不具備明年總統選舉黨內初選資格,是首個支持控方的案例。

      美國憲法第十四修正案第三款規定,凡宣誓維護美國憲法的聯邦、州和地方官員,如介入“暴動或叛亂”,不得從事公職。這一法律條款在美國南北戰爭后出臺,原本是針對南方邦聯方面,旨在阻止那些曾效力于南方邦聯的人員戰后參選聯邦政府公職。這一條款在美國歷史上極少被實際應用。

      圖片來源:視覺中國-VCG31N1009067840 (圖文無關)

      特朗普會被“踢出”美國2024總統大選嗎?

      國際關系學院美國內政專家孫冰巖對《每日經濟新聞》記者分析指出,相比紐約州此前對特朗普的刑事訴訟,科羅拉多州這個裁決其實并沒有太多政治色彩,從州法官結構上就能看出,科羅拉多州任命的法官有4個民主黨人、1個共和黨人,還有2名是無黨派人士。該州法院強調無黨派性和中立性,在作出判決時也更少考慮黨派紛爭。“也正是因為較少考慮黨派斗爭,其他州不敢這么判,甚至最高法院也不敢這么判,但科羅拉多州‘敢為天下先’!”

      不過,記者注意到,科羅拉多州最高法院在宣布判決的同時,還暫時擱置了該判決,使得該判決暫不生效,直到明年1月4日。這實質上是給特朗普團隊預留時間進行申訴,而特朗普競選團隊也很快回應,將向美國聯邦最高法院申訴。無疑,科羅拉多州還是將“皮球”踢到了最高法院。

      根據美國憲法第十四修正案第三款,如果美國官員在宣誓遵守憲法后“參與叛亂”,該官員將被禁止在未來擔任任何公職,包括不能成為總統或副總統的候選人。這是美國在南北戰爭之后制定的一項憲法條款,也是決定本案裁決的核心。

      換句話來說,科羅拉多州法院的這一判決,實質上將特朗普是否“參與叛亂”、是否具備選舉資格的問題都推給了美國聯邦最高法院。對此,孫太一則認為,這種做法既考慮到給特朗普團隊留出申訴時間,又同時不將判決生效日期放在敲定有資格候選人名單的日子,這也恰恰顯示出科羅拉多州法院的“程序正義”。

      “總體而言,科羅拉多州法院的考慮自然是不希望像特朗普這樣不尊重美國制度和規范的人能夠再次成為美國最有權力的人,給美國帶來更多的危機和挑戰。”美國克里斯托弗紐波特大學政治科學系助理教授孫太一認為。

      每日經濟新聞綜合央視新聞、新華社、每日經濟新聞(記者 鄭雨航)

      封面圖片來源::視覺中國-VCG31N1009067840

      如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
      未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

      讀者熱線:4008890008

      特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

      美國

      歡迎關注每日經濟新聞APP

      每經經濟新聞官方APP

      0

      0

      国产精品久久久_日韩精品一二三区_黄色一级真人片免费看_欧美日韩国产免费一区二区三区
      1. <th id="fkyz2"><pre id="fkyz2"></pre></th>
        <em id="fkyz2"><acronym id="fkyz2"></acronym></em>
        <li id="fkyz2"><tr id="fkyz2"></tr></li>

      2. <dd id="fkyz2"><pre id="fkyz2"></pre></dd>
        <tbody id="fkyz2"></tbody>